Ce documentaire à propos de Julian Assange, le fondateur de Wikileaks, est selon moi un documentaire sans profondeur. Son sujet pourtant très intéressant est mal traité et mal construit. Nous assistons davantage à un reportage qu’à un documentaire. Il n’y a pas de dimension artistique dans les images, seule une alternance d’archives et d’interviews s’anime sous nos yeux avant d’être étouffée par une voix off robotique standardisée. Cette voix dessert le documentaire en essayant d’installer une objectivité impossible du point de vue. A certains moments, elle vient même illustrer les paroles des protagonistes du documentaire. Comme si une hiérarchie des voix était installée et que le commentaire en était le sommet. Des « animations » font perdre en crédibilité : un journal tournant pour aboutir à l’affichage de la Une dans tout le cadre ! L’habillage sonore est lui inexistant, seules sont utilisées quelques musiques dénuées de sens, voire ayant presque une dimension hollywoodienne pour imposer un ressenti au spectateur. Le rythme global est très lent, que ce soit pour le son ou l’image, et après une heure trente de film il vous semble être resté trois heures dans la salle de projection.
Lucas Izard.